Sky x Telefonica
A Sky quer impedir que a compra de parte da TVA pela Telefonica se concretize, para evitar um monopólio da empresa espanhola sobre todos os meios de difusão de São Paulo.
Monopólio é a participação de mercado da Sky, que nada faz pelos seus assinantes. Nós aqui cancelamos a Sky e assinamos da DTHi, da Telefônica. O serviço prestado é semelhante, é mais barato e incentiva a concorrência.
Acho saudável a Telefônica participar de todos os meios de comunicação, pois possibilita a implementação de planos de fidelidade e compartilhamento de serviços que podem baratear nosso acesso ás últimas tecnologias.
O que não pode ocorrer é o impedimento da livre concorrência, como a Sky tentou fazer ao comprar a DirectTV e a própria Telefônica pode fazer ao comprar a TIM.
Com todas essas fusões, o modelo de telecomunicações elaborado quando da privatização das Teles começa a ruir.
Creio que a Anatel precisa pressionar todas essas empresas a reduzirem as reclamações e as falhas nos serviços. Quem tem paciência para aguardar até 72h para ter um problema com o Speedy solucionado?
A Sky está cobrando multa dos assinantes que migraram da DirectTV para a Sky e resolveram cancelar o serviço antes de completar um ano da migração.
Entendo essa cobrança totalmente descabida, pois ainda que pese o contrato fazer tal previsão, é notório que o CADE em junho de 2006 aprovou a fusão e daí iniciou-se a migração dos usuários. Somente a marca Sky irá continuar no Brasil, dessa forma, está presente uma continuidade do contrato.
Dessa forma, o tempo para fidelidade deve ser considerado somando-se o período de assinatura dos dois serviços.









Olá, Vítor… Sabe que eu não acredito que isso esteja realmente em debate? Simplesmente porque é um preceito um tanto mínimo de boa-fé… Ou seja, concordo com vc, mas gostaria de saber, realmente, quais os argumentos da Sky. Onde eu encontro?
Ah, sim. Não sei se percebeu: adicionei seu blog em meus links. Para facilitar posteriores visitas. Abraços! Espero realmente podermos iniciar espaços de debates.
Bárbara,
Primeiramente, me informe novamente o endereço do seu blog, eu perdi ele e não está aparecendo em seu perfil. Agradeço pelo link.
Nesse post falei de dois assuntos. Quanto ao contrato da Sky, há uma cláusula que informa se o serviço for cancelado antes de 12 meses haverá o pagamento de uma multa. Isso é teoricamente informado ao consumidor por telefone quando eles oferecem o plano para a migração. O problema é que eles não dizem que o consumidor pode optar por permanecer na DirectTV.
Quanto aos argumentos da Sky sobre o monopólio da Telefônica, até agora só encontrei em reportagens na mídia, ainda não consegui ter acesso as argumentações legais.
Vejo concorrência como algo saudável.
Agora nada que vem do setor da telefonia me apetece… tudo, uma farça e o consumidor NUNCA se beneficia. A ANATEL? Só vê os interesses dos grandes…
Maysa